V jednom z předcházejících čísel Líšeňských novin (LN) byla zveřejněna anketa o názorech jednotlivých zastupitelů ZMČ Brno-Líšně na úspěšnost konání zastupitelstva a vedení naší městské části. Vzhledem k omezenému rozsahu ankety jsem požádal o dostatečný prostor v LN k širšímu popisu a hodnocení konkretních bodů mého hodnocení. Můj, pochopitelně neúplný, výčet a popis pozitivních a negativních bodů je následující.
Nuže, co se z mého pohledu vskutku podařilo:
- postupně rekonstruovat bytová jádra v obecních domech (snad při nalezení optimálního kompromisu mezi přáními nájemníků a potřebami stavby),
- i naší iniciativou dosáhnout zavedení autobusové linky 202 umožňující i pro starší zpřístupnit hlavní líšeňskou poštu,
- naší podporou výstavby horkovodu ze spalovny SAKO nezvyšovat (relativně snížit) cenu tepla pro Líšeň a Vinohrady,
- částečně již zrealizovaným projektem otevřít pro občany Líšně (zejména seniory, děti a mládež) dnes zatravněné a ještě před několika lety zdevastované a náletovými dřevinami zcela zarostlé území Rokle,
- přenést přes všechna úskalí komunální politiky (a snad i dále rozvinout) tradiční národopisné i nové líšeňské kulturní akce (např. Líšeňské hody, zkulturnění pasáže naší radnice, mnohé další akce ve spolupráci s KCL),
- v rámci veřejných zelených ploch založit „květnatou louku“ u zastávky MHD Masarova a vysázet kvetoucí pásy (k zvelebení našich dosud nepříliš vhodně obhospodařovaných zelených ploch),
- zrekonstruovat několik starých a vybudovat nová hřiště pro děti nejmenší, ale i ty odrostlejší (a to jak v sídlištní, tak ve staré zástavbě),
- vystavět nové chodníky místo vyšlapaných pěšin pro ty, co si rádi cesty zkracují (ale i pro snížení další eroze travnatých ploch).
A co se naopak „také podařilo“?
- udržet předimenzované nájemné v obecních bytech, umožňující jeho značnou část vyvést mimo tento bytový fond (s potenciální možností pro Radu MČ do budoucna tento nájem dále navýšit),
- zvýšit nebezpečnost příchodu ke koupání a vycházkám v Mariánském údolí (a to zejména pro starší občany a rodiče s dětmi),
- nejen do ul. Horníkova zhoršit přístup pro chodce a vozidla záchranných služeb,
- vybudovat tzv. jedlý sad při ul. Houbalova (a to především pro naše pejsky),
- otevřít zahradu Orlovny pro veřejnost a „líšeňskou kulturu“ (a to bez její potřebné parkové rekonstrukce a nezbytné rekonstrukce opěrných stěn),
- nadále blokovat výstavbu rodinných domů mezi ul. Střelnice a Samoty (bez nového dopravního napojení nemožné),
- přes 2 pokusy (poprvé bez ANO, napodruhé s nimi) po celé volební období udržet napjaté až vyhrocené vztahy v Radě MČ,
- téměř na rok paralyzovat činnost Kontrolního výboru líšeňského zastupitelstva a některých komisí Rady MČ,
- blokovat území kolem retenční nádrže při ul. Bří Sapáků jako poslední možnost k umístění dostatečně kapacitního propojení ul. Trnkovy a Novolíšeňské (optimální dopravní řešení bylo znemožněno městem připuštěnou zástavbou),
- ze strany vedení Brna „úspěšně“ přesvědčit líšeňskou veřejnost o nedoceněných „výhodách nedomyšleného hurá přístupu“ při znovuzprovoznění staré tramvajové tratě do Líšně a prodloužení trolejbusové linky do smyčky Jírova.
Daniel Borecký, zastupitel ZMČ Brno-Líšeň a města Brna